AIに教えた自分の好みや、過去に調べたこと。別のAIに乗り換えても、そのまま引き継げたら便利じゃない？
そんな「シカケ」を作ろうとしているのがAgentOS-Cです。今回はClaude・Gemini・Grokの無料版に、その初期構築を頼んでみました。
結果は三者三様。Claudeは堅実、Geminiは空振り、Grokはなかなかの働き者（笑）。 AIの「完成しました！」を信じず、実物を開いて確認した結果です。
まず結果を比較表で
○＝できた △＝一部だけ（ファイルはあるが中身・形式に不足など） ×＝できなかった ―＝未検証・方式が違うため対象外
ClaudeとGeminiはGoogle Driveへ直接作成。GrokはZIPを受け取って手動保存。方式の違いは「―」で区別しています。表は横にスクロールできます。
| 本来ほしかったもの | Claude | Gemini | Grok |
|---|---|---|---|
| 基本フォルダ構成 | ○ | × | ― |
| 入口・作業計画ファイル | ○ | △ | ○ |
| 登録台帳（registry） | ○ | × | ○ |
| 索引・品質レビュー | ○ | × | △ |
| 知識・引継ぎの中身 | △ | × | ○ |
| 指定したファイル形式 | ○ | × | ○ |
| サンプルではない新規ID | ○ | × | × |
| 台帳とファイルの対応 | △ | × | ○（修正後） |
| 外部保存・読戻し | ○ | △ | ○ |
| 別チャットで再開 | ○ | ― | ― |
| 安全な更新の実証 | × | ― | ― |
| ZIPでの受渡し | ― | ― | ○ |
| 設計書全文の保存 | ― | ― | △ |
※○△×は今回試した環境についての判定。別プランや別環境までの評価ではありません。Grokの台帳照合は修正後の結果です。
一言ずつ評価すると
Claude：優等生。えらい（笑）。
フォルダも主要ファイルもきっちり用意して、別チャットからの再開まで成功。ただ、同じDriveファイルを上書き更新するのは苦手。台帳の参照も2件未記入でした。
Gemini：「完成しました！」で実物2件は、ちょっとセコくない？（笑）
しかも「.md」というファイル名なのに、実体はGoogleドキュメント。新しいはずのIDもサンプルのまま。サービスの制限が原因なのか、今回の実行がうまくいかなかっただけなのかは不明です。
Grok：結構やる。でも最後の詰めが惜しい（笑）。
7ファイル入りのZIPをちゃんと渡してくれました。Google Driveへ保存して読戻しも成功。ID表記も修正でそろいましたが、新規の固有IDにはなっていません。設計書も全文ではなく抜粋で、「これから確認する」検査がPASSになっていたり。
次に試したいこと
Grokは仮想環境を使って操作してくれることもあるので、他社クラウドへの直接連携が難しくても、「コンピューターを操作して保存する」方式ならどうだろう？ と想像が膨らみます。Work的な使い方で試す価値はありそう。もちろん、今回この方法はまだ未検証です（笑）。
その前に、まず「ZIPを新規チャットで読込 → 一部更新 → 完全版ZIPを再生成」を試す予定です。
【
